Nem mesmo uma questão que afeta nossa soberania tem sido objeto de preocupação massiva e mais engajada. Trata-se da ausência de percepção geral de que, sendo a energia o bem por trás de toda transformação no universo, nossa gigantesca riqueza no setor vem sendo sistematicamente cobiçada e manipulada por potências cujas reservas foram progressivamente se exaurindo, enquanto a grande mídia continua fazer o brasileiro comum ingenuamente acreditar que falta pouco para o Brasil entrar no time do primeiro mundo. Estarrecedor ver personalidades sem conexão ideológica ou político-partidária se esfalfarem gritando a esse respeito, enquanto gente com regular aparelhagem  acadêmica teima em achar que é mera teoria da conspiração cunhada por quem quer um governo comunista em que o grupo dirigente se esbalda nas regalias enquanto milhões morrem de inanição, como se viu algumas vezes na história. Assim é que, só para ficar em alguns poucos, podem-se citar vários nomes que emitem alertas sobre a conspiração externa contra nossa autonomia na produção e gerenciamento energéticos: o notável baiano Bautista Vidal, físico e professor da UnB, falecido em 2013, que foi secretário de tecnologia dos Governos Ernesto Geisel e José Sarney, criador do motor a álcool; Roberto Requião, senador pelo PMDB; Leonardo Boff, filósofo, um dos pais da Teologia da Libertação; Enéas Carneiro, médico e fundador do PRONA, além do historiador Moniz Bandeira e do insuspeito norte-americano Noam Chomsky, matemático e linguista crítico do imperialismo ianque. A cosmovisão popular no geral e as lentes jurídicas têm um ponto em comum nesse enredo: ambas são míopes, de reduzido alcance.  A formação jurídica, como tantas vezes dito, tem estado abaixo da linha do sofrível no quesito compreensão social e política. Não admira que grandes questões nacionais, que envolvem até inquietações epidemiológicas, adormecem, quando judicializadas, nas prateleiras dos cartórios. Há pessoas intelectualmente categorizadas que afirmam enquadrar como exemplo disso o que chamam de histeria condenatória da Lava Jato judiciária contra o engenheiro nuclear e almirante Othon Luiz Pinheiro da Silva, de 78 anos, sem dúvida uma referência científica de quilate mundial, um dos grandes responsáveis pelo desenvolvimento da tecnologia de enriquecimento de urânio através da chamada ultracentrifugação. Segundo ele próprio, os procuradores do MPF, em completa indigência intelectual sobre o assunto e incapazes de entender um mínimo detalhe técnico do que expôs sobre sua atuação científica e a remuneração que por ela recebeu, teriam chegado a menosprezar um desses seus estudos, como se fosse dado fazê-lo a meros portadores de regras mnemônicas de conhecimento jurídico. Se verdadeiro, não é então inadequada a analogia com o antigo delegado de polícia calças-curtas que batia e mesmo matava os que lhe eram vendidos como terroristas comunistas, tal como foi feito a João Leonardo da Silva Rocha, militante de esquerda, que, com o sequestro do embaixador norte-americano Charles Elbrick, em 1969, foi enviado para o México, de onde retornou em 1971, asilando-se em Palmas de Monte Alto, aqui na Bahia, onde foi cravejado de balas por esbirros policiais ordenados pela ditadura militar e sepultado sob os olhares de montealtenses informados de que se tratava de perigoso pistoleiro. Curiosamente, décadas depois, o Ministério Público Federal, que me dirigiu convite para participar do evento ano passado, encabeça cerimônia de resgate da verdade histórica. Que isso não seja um mau presságio metafórico da morte de nossas esperanças geopolíticas daqui a alguns anos... Brumado, Bahia, 28 de janeiro de 2018. João Batista de Castro Júnior. Professor Doutor do Curso de Direito da Universidade do Estado da Bahia,  campus Brumado. 

Vai chegar uma hora em que, à semelhança do que aconteceu no terreno da pesquisa histórica, algum gringo virá aqui estudar a riqueza da prática jurídica na vida social, o que irá humilhar nossos juristas tal como Thomas Skidmore fez com os historiadores nacionais quando lançou Brasil: de Getúlio a Castelo, que alguém já disse ser uma vergonha não ter sido escrito por um brasileiro. O consequente dessa fisionomia do singular academicismo jurídico brasileiro projeta-se nos aprovados em concurso, que estudam versões resumidas de teorias estrangeiras, portanto, já simplificadas, como foi feito no caso da teoria do domínio do fato, que o próprio Roxin teve que vir a público dizer que estava sendo deformada no Brasil. Mais preocupante é que, tanto para juiz federal como para procurador da república, o número de aprovados, em grande parte, é composto de ex-servidores dessas mesmas instituições, que nunca advogaram, que sempre viram os advogados como alguém que deve ficar do outro lado do balcão, e que usualmente se encarregaram de fazer minutas para os juízes na servil obediência ao padrão cunhado pelos tribunais, ainda que fosse preciso torcer os fatos para caber no precedente.  A permissão jurisprudencial de que técnico com 3 anos de atividade privativa de bacharel em direito possa substituir a exigência pelo mesmo tempo de advocacia é um despropósito sem fim, pois não se pode igualar o servidor que tem jornada de trabalho fixa, confortável e asséptica, debaixo de ar condicionado e sob a garantia da estabilidade,  ao  bom advogado que, na maioria das vezes, faz um trabalho de salsaparrilha, a planta com suposta propriedade curativa de várias doenças, sob o peso ainda dos muitos prazos de diferentes juízes, da demora para ter resposta processual, das idas a campo conhecer a extensão do problema do cliente, de humilhação em cartórios e delegacias.É desnecessário dizer qual dos dois tem mais tirocínio social e prática jurídica. Mas o profissional da advocacia, negativamente estigmatizado, foi preterido em favor do jovem nerdconcurseiro que, investido no cargo de juiz ou de procurador, brande, contra uma boa tese, um macete de três linhas que aprendeu nos manuais lidos e relidos na busca pela aprovação no concurso. São eles que apreendem passaportes...