BUSCA PELA CATEGORIA "Brasil"
- Agência Brasil
- 05 Ago 2018
- 20:09h
O Ministério da Educação (MEC) informou, por meio de nota, que o pagamento das bolsas da Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (Capes) não será suspenso. A nota divulgada na noite dessa sexta-feira (3), diz ainda que “a valorização da educação é uma das prioridades do governo federal que, em dois anos, adotou medidas importantes para o setor, como a Lei do Novo Ensino Médio e a homologação da Base Nacional Comum Curricular da educação infantil e do ensino fundamental”. O MEC também informa que “os ministros da Educação, Rossieli Soares, e do Planejamento, Esteves Colnago, discutiram medidas estruturantes para a área da educação em seus diferentes níveis, bem como o orçamento para o próximo ano” e que “as equipes dos dois ministérios têm realizado frequentes reuniões para tratar do tema”. Ontem, os dois ministérios anunciaram que vão apresentar ao presidente Michel Temer, na próxima semana, estudo sobre recursos para Capes. A mobilização ocorre após o presidente do Conselho Superior da Capes, Abílio Baeta Neves, ter enviado carta ao ministro da Educação afirmando que “foi repassado à Capes um teto limitando seu orçamento para 2019 que representa um corte significativo em relação ao próprio orçamento de 2018, fixando um patamar muito inferior ao estabelecido pela Lei de Diretrizes Orçamentárias (LDO). Caso seja mantido esse teto, os impactos serão graves para os Programas de Fomento da Agência”. Entre as consequências, apontada na carta da Capes está a suspensão de bolsas de 93 mil pesquisadores e de alunos de pós-graduação (mestrado, doutorado e pós-doutorado) a partir de agosto de 2019. O Conselho da Capes também previu o corte dos pagamentos de outros 105 mil bolsistas que trabalham e pesquisam com educação básica. A carta circulou nas redes sociais e serviços de mensagens instantâneas e provocou mobilização nas comunidades científica, tecnológica e acadêmica. Ontem, a Sociedade Brasileira para o Progresso da Ciência (SBPC) e mais de 30 entidades representativas publicaram carta aberta ao presidente Michel Temer para expressar apoio à manifestação do Capes.
- por Natália Cancian | Folhapress
- 05 Ago 2018
- 18:03h
Cerca de metade de um conjunto de 4.664 unidades de saúde vistoriadas pelo CFM (Conselho Federal de Medicina) têm mais de 30 itens necessários para atendimento em falta ou fora das normas sanitárias. Os dados são de balanço de fiscalizações feitas pela entidade em parceria com conselhos regionais de medicina entre os anos de 2014 a 2017. Foram vistoriados postos de saúde, centros de saúde e ambulatórios, selecionados de forma aleatória ou a partir de denúncias. Do total, 2.311 tinham mais de 30 itens observados na fiscalização em falta ou com irregularidades. Já para 1.115, ou 24% do total, esse problema abrangia mais de 50 itens. Para o CFM, o balanço indica a existência de problemas que "desrespeitam normas de funcionamento determinadas pelos órgãos de fiscalização sanitária". Entre esses problemas, o levantamento mostra falta de itens básicos em consultórios médicos, como negatoscópio (usado para leitura de exames, como radiografias, mas ausente em 46% das unidades), esfigmamômetro (aparelho usado para aferir a pressão do paciente, e ausente em 22%) e oftalmoscópio (usado para examinar os olhos, mas ausente em 56% dos locais vistoriados). Outro aparelho, o otoscópio, que é usado para observar o canal auditivo, estava em falta em 37% das unidades. Em 10% dos consultórios, não havia termômetro. Também foram encontrados problemas de estrutura. Dos 4.664 locais vistoriados, 11% não tinham boas instalações elétricas e hidráulicas, 18% não tinham sala de esterilização de materiais e 9% não tinham pia, necessária para higiene das mãos. Três em cada dez também não tinham sanitário adaptado para deficientes. "A carência de infraestrutura mínima necessária fica evidenciada. Não é admissível que esses itens estejam faltando", afirma o presidente do CFM, Carlos Vital. "Como um posto de saúde não tem sala para esterilização de materiais? Isso indica risco de infecções", afirma. Segundo ele, embora alguns itens tenham maior impacto negativo na assistência à saúde, "não podemos aceitar a falta de nenhum deles", diz. O cenário também é de alerta em 1.707 locais vistoriados nos quais era obrigatória a presença de itens de atendimentos de urgência ou de suporte a pacientes com crises agudas. Foram observadas, por exemplo, situações como falta de desfribilador (em 64% destas unidades), e de oxigênio com máscara (em 45%). Para Lincoln Ferreira, presidente da AMB (Associação Médica Brasileira), o setor padece de planejamento adequado. "É evidente o grau de precariedade em que se encontra a saúde".
Quando ingressou na Associação de Advogados Criminalistas da Bahia (AACB), Fábia Santos achou que encontraria na instituição uma guarida e suporte para se desenvolver profissionalmente na aérea em que escolheu militar: advocacia criminal. Ela foi convidada por um membro a participar da AACB e acreditava que, naquele local, poderia compartilhar conhecimentos e momentos de descontração. Mas o que não esperava era sofrer racismo e preconceito estético dentro de um grupo que conhece a lei e vive da aplicação do Direito. Fábia conta que foi aceita como membro e pagou a taxa cobrada para ingressar na associação. Também começou a participar dos grupos de Whatsapp da associação: o "institucional oficial" e o "de resenhas". Havia uma regra clara sobre o que poderia ser postado em cada um: no institucional, somente assuntos relacionados à advocacia, no de resenhas, de entretenimento e confraternizações em geral. E foi nesta ferramenta de comunicação que as ofensas à pessoa dela começaram a ser proferidas. “Eu postei uma foto com mais duas amigas no grupo ‘resenhas’. Eu estava no Imbuí e perguntei: ‘cadê vocês?’ e me responderam: ‘Fugiu todo mundo. Avisa quando for postar essas coisas’”. Após a publicação, a vida de Fábia virou um inferno. No grupo, ela recebeu a seguinte mensagem de um dos membros, réu na ação penal que tramita no Juizado Especial Criminal: “quando a pessoa foge do padrão estético, pelo menos deveria procurar ter outras qualidades para preencher essa lacuna. Agora, a pessoa além de ser feia, chata, antipática, problemática e intrigueira, não deve mesmo viver em sociedade”. Ela ainda recebeu mensagens de outra advogada da instituição, Jaqueline Orge, que escreveu: “Me erra ou te atropelo, sua vaca”, e “satanás tá solto”. O fato repercutiu em vários grupos de Whatsapp de advogados no estado. Com isso, a vítima perdeu clientes, parceiros e teve a saúde prejudicada, precisando fazer acompanhamento psicológico até os dias atuais. Fábia diz que nunca viu um dos agressores pessoalmente e não entende o motivo de tanto ódio. Ela chegou a pedir ao presidente da AACB para intervir para que não fosse mais perseguida pelos membros do grupo, e também procurou a comissão de ética da entidade. Os diretores da associação nada fizeram para cessar a perseguição, pois não teriam controle sobre o que o membro da instituição fala. Segundo o relato da advogada, quando ela fez o termo circunstanciado de ocorrência na delegacia, os membros da associação foram depor e fizeram selfies no local, como se nada de grave tivesse ocorrido. Eles ainda teriam dito na Delegacia que ela provocou uma injustiça contra os membros da AACB por ser “feia, frustrada, se escondendo atrás da negrura”. Fábia relata que os padrões estéticos e econômicos idealizados pela associação eram sempre verbalizados: "linda, loira e rica". Ela relatou ainda outra humilhação: que havia pegado um livro emprestado com uma colega de faculdade, também do grupo, para estudar e havia demorado para devolver. Quando devolveu, fizeram uma publicação no grupo. “Quando alguém pede algo para você e não devolve, qual é o delito?”, relatou o questionamento. O agressor teria respondido “ladrona”. “Perguntaram se já havia prescrito. Aí ele respondeu que era em seis meses e disseram que o caso estava prescrito”, lembrou. A presidente da comissão de ética, na mesma conversa, tinha dito para a dona do livro “riscar essa pessoa urgente da lista de empréstimos”. Uma outra pessoa da AACB pediu para ela se retirar da associação porque estava incomodando o agressor. “Ele não gostou da minha cor e nunca me viu”, declarou. Fábia fez uma representação contra os membros da organização na Ordem dos Advogados do Brasil (OAB). O caso será julgado no Tribunal de Ética e Disciplina (TED) da OAB. Segundo a advogada, as notificações foram ignoradas pelas partes e será preciso nomear advogados dativos para fazer a defesa. Ela também moveu uma ação com pedido de reparação por danos morais na área cível contra a AACB. Ela diz que a entidade pode ser responsabilizada por omitir proteção a um membro. “Eles tinham que, no mínimo, chegar pra ele [o agressor] e dizer: 'seu problema com Fábia, resolva lá fora, aqui dentro não'. Todas as manifestações de hostilidade eram no grupo do Whatsapp institucional, não eram nem do informal”, afirma. A audiência criminal aconteceu na última segunda-feira (30). O réu não compareceu. A defesa do agressor pediu a prescrição da injúria. Fábia destaca que haveria se fosse apenas injúria, mas que, no caso, foi qualificada como racismo e ameaça. O caso foi para o Ministério Público para analisar a possibilidade para dar qualificação adequada ao delito. A OAB também será notificada no processo criminal por se tratar de fatos envolvendo advogados. A Ordem, através de diversas pessoas do conselho seccional, tem dado apoio a ela. “Meu erro foi tentar ser membro da associação e eles deixaram claro que eu não sou apta, que eu não tenho padrão estético, financeiro para ser uma deles”, lamentou. Para ela, os membros da instituição se sentem “acima do bem e do mal”. “São advogados que conhecem as falhas do Judiciário, são acostumados às manobras do Judiciário, são advogados que acreditam na impunidade”, declarou. A família dela teme por boicotes, ela mesma teme pela vida. “Eu estou assustada, mas eu não posso voltar atrás para não chancelar o que eles disseram, de que pessoas assim, como eu, não merecem viver em sociedade”, finalizou.
O concurso 2.065 da Mega-Sena pode pagar um prêmio de R$ 30 milhões para quem acertar as seis dezenas. O sorteio ocorre às 20h (horário de Brasília) deste sábado (4) em Catalão (GO). De acordo com a Caixa Econômica Federal, se investir na poupança, o ganhador receberá mensalmente R$ 111 mil em rendimentos. As apostas podem ser feitas até as 19h (de Brasília) do dia do sorteio, em qualquer lotérica do país. A aposta mínima custa R$ 3,50. A probabilidade de vencer em cada concurso varia de acordo com o número de dezenas jogadas e do tipo de aposta realizada. Para a aposta simples, com apenas seis dezenas, com preço de R$ 3,50, a probabilidade de ganhar o prêmio milionário é de 1 em 50.063.860, segundo a Caixa. Já para uma aposta com 15 dezenas (limite máximo), com o preço de R$ 17.517,50, a probabilidade de acertar o prêmio é de 1 em 10.003, ainda segundo a Caixa.
Foto: Arquivo pessoal
A polícia investiga a morte de uma bebê de seis meses após atendimento na Unidade de Pronto Atendimento (UPA) Samambaia, em Praia Grande, no litoral de São Paulo. A menina foi levada pelos pais para atendimento por causa de dores no nascimento dos dentes. Em nota, o hospital afirma que não houve erro, mas aguarda laudo pericial. Segundo informações do boletim de ocorrência registrado pela família, Myrella Sophia Bispo dos Santos foi levada no pediatra na manhã de quinta-feira (2) e "diagnosticada com diarréia devido ao nascimento dos dentes". Entretanto, a bebê voltou a chorar intensamente durante a noite e os pais decidiram ir até a UPA Samambaia. "Ela tomou uma injeção de dipirona com plasil para aliviar a dor e voltou para casa. Mais tarde, percebemos que ela não queria comer nem dormir, então ela foi levada mais uma vez à unidade, na madrugada de sexta-feira (3). Uma hora depois, nos informaram que ela havia morrido", explica o tio da bebê, Matheus Bispo dos Santos, de 20 anos. Os familiares acreditam que a equipe médica tenha aplicado a injeção errada na bebê, com outras substâncias. Eles estão indignados e desesperados, e pedem um posicionamento da unidade de saúde para entender o que aconteceu. "Os médicos alegam que outra equipe estava trabalhando à noite e não tem como eles saberem o que aconteceu. Mas nós perdemos nossa menina", lamenta. Em nota, a Diretoria do Complexo Hospitalar Irmã Dulce, responsável pela administração da UPA Samambaia, informa que, ao que consta no prontuário, o atendimento ocorreu dentro da normalidade, não sendo observados indícios de eventual erro. Para saber o que realmente motivou o óbito da criança, será preciso aguardar os exames de praxe. Para isso, o corpo da bebê foi encaminhado ao Serviço de Verificação de Óbito (SVO), que é um órgão independente do Estado, responsável pela avaliação de causas de morte desconhecida ou duvidosa com o objetivo de esclarecer o caso e obter informações complementares para o serviço de epidemiologia ou para apuração de falhas e outras causas.
A Petrobras registrou lucro líquido de R$ 10,072 bilhões no 2º trimestre de 2018, segundo balanço divulgado nesta sexta-feira (3). O resultado representa uma alta de 45% na comparação com o 1º trimestre, quando o lucro foi de R$ 6,961 bilhões, e é quase 32 vezes maior que o observado no 2º trimestre de 2017 (R$ 316 milhões). Trata-se do melhor resultado trimestral nominal (sem ajuste de inflação) desde o 2º trimestre de 2011 (R$ 10,942 bilhões), segundo dados da Economatica. No acumulado do 1º semestre, a Petrobras tem lucro de R$ 17,033 bilhões, uma alta de 257% na comparação com o mesmo período do ano anterior e o melhor resultado semestral desde 2011. Analistas consultados pelo jornal "Valor Econômico" projetavam um lucro de R$ 6,5 bilhões. O resultado do 2º trimestre foi favorecido pelo aumento das receitas com venda de combustíveis no mercado interno, ganho de participação no mercado de derivados no Brasil e pelos crescentes preços do petróleo no período entre abril e junho, que chegaram a romper a barreira dos US$ 80. O faturamento da companhia alcançou R$ 84,39 bilhões no 2º trimestre, alta de 13% na comparação anual.
- O Globo
- 03 Ago 2018
- 19:06h
A Polícia Federal solicitou nova quebra de sigilo bancário no inquérito que investiga se o presidente Michel Temer (MDB) recebeu propina do setor portuário. Desta vez a PF pediu ao ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Luís Roberto Barroso para obter os extratos bancários da empresa Eliland do Brasil, suspeita de ser usada como fachada para recebimento de propina pelo coronel João Baptista Lima, amigo de Temer desde os anos 90 e suspeito de ser captador de propina para o emedebista.O pedido chegou ao Supremo no último dia 18 de julho, durante o recesso do Judiciário. Por isso, só foi distribuído ao gabinete de Barroso na quarta (1º), com o retorno dos trabalhos. Como já revelou O GLOBO, a suspeita da PF é que a Rodrimar, concessionária do porto de Santos, fez pagamentos de propina à Eliland por meio de um contrato de fachada, cujo objetivo seria repassar propina a Temer em troca de benefícios no setor portuário. A Eliland tem ligações com pessoas próximas ao coronel Lima. Por isso, a PF quer ter acesso à movimentação bancária da empresa no período do contrato --entre os anos 2000 e 2010. O objetivo é rastrear o caminho do dinheiro da possível propina do porto de Santos até o coronel Lima ou até o presidente Michel Temer --o porto é um tradicional reduto de influência política do emedebista. O ministro Barroso já havia autorizado anteriormente a quebra dos sigilos bancário e fiscal do próprio presidente da República e de personagens investigados no caso, dentre eles o coronel Lima e as empresas dele. As suspeitas sobre a Eliland surgiram após a Operação Skala, deflagrada em 29 de março. Documentos coletados nas buscas mostraram que um contador da Argeplan, empresa do coronel Lima, era gerente da Eliland.
Leia mais: https://oglobo.globo.com/brasil/pf-pede-nova-quebra-de-sigilo-bancario-em-investigacao-contra-temer-22945936#ixzz5N866HeXc
stest
(Foto: Divulgação/PRF
A Polícia Rodoviária Federal (PRF) apreendeu 71,6 quilos de cocaína, 8 quilos de crack e 4,2 quilos de haxixe em um carro abordado na BR-277, em Santa Terezinha de Itaipu, na região oeste do Paraná, na tarde de quarta-feira (1º). Durante a abordagem, o motorista fugiu da polícia por um milharal, mas deixou o RG no veículo. Ele foi identificado, mas, até publicação desta reportagem, não tinha sido preso. Além das drogas, a PRF apreendeu mercadorias contrabandeadas do Paraguai. Os itens estavam escondidos em um fundo falso no carro. As drogas foram levadas para a Polícia Civil em Santa Terezinha do Itaipu e as mercadorias, para a Receita Federal. A polícia investiga para onde elas seriam levadas.
O presidente do TSE (Tribunal Superior Eleitoral), ministro Luiz Fux, rejeitou o pedido de um advogado para declarar o ex-presidente Lula inelegível desde já, mas ajustou o texto de sua decisão para incluir nele a expressão “inelegibilidade chapada”, em referência ao petista. O despacho do ministro é de terça (31) e foi inicialmente noticiado pelo portal UOL. Depois que o teor da decisão foi tornado público, mas antes de o texto ser oficialmente publicado no Diário da Justiça Eletrônico, Fux fez o retoque. “Não obstante vislumbrar a inelegibilidade chapada do requerido [Lula], o vício processual apontado impõe a extinção do processo”, acrescentou o ministro à sua decisão. O vício processual a que Fux se referiu é que o pedido foi apresentado ao TSE por um cidadão comum, “despido de legitimidade ativa amparada na lei”, como o seria o caso de um partido, por exemplo. “A decisão que dei foi meramente formal. Uma pessoa do povo promoveu um pedido de inelegibilidade do presidente. Certamente essa pessoa tem uma ideia que vários outros brasileiros têm, e entendeu que sozinha poderia promover essa ação. Eu julguei extinto o processo”, disse Fux a jornalistas na noite desta quarta (1º), em evento no TSE. “Depois que saiu essa notícia [no UOL], eu fui verificar se a decisão tinha sido publicada [no Diário da Justiça]. Então, peguei a decisão, para não deixar dúvida, e fiz questão de colocar nela a ilegitimidade do cidadão [que fez o pedido] e, ao mesmo tempo, ser coerente com tudo aquilo que tenho defendido publicamente, que é a inelegibilidade de candidatos que já incidiram em uma condenação em segunda instância”, explicou o ministro. Lula está preso em Curitiba desde abril, depois de ter sido condenado em segunda instância no caso do tríplex de Guarujá (SP). O PT tem dito que vai pedir ao TSE o registro de candidatura do ex-presidente -que, para Fux, é ficha-suja. O pedido de registro de candidatura pode ser feito até o próximo dia 15.
- Agência Brasil
- 01 Ago 2018
- 10:04h
Foto: Ilustrativa/Brumado Urgente
O ministro-chefe da Casa Civil, Eliseu Padilha, disse na terça-feira (31) que o governo federal continuará contribuindo com o desconto de R$ 0,46 no preço do diesel. Segundo ele, o subsídio continuará até 31 de dezembro. “Os R$ 0,46 serão mantidos até o dia 31 de dezembro. Em outras palavras, o subsídio que o governo garantiu aos caminhoneiros vai vigorar até 31 de dezembro de 2018”. Segundo Padilha, agora será feito um cálculo da variação do preço do petróleo e do óleo diesel no mercado internacional. Isso significa que o preço do diesel pode aumentar, a depender do mercado internacional, mas o governo continuará mantendo o desconto de R$ 0,46.
O governo do presidente Michel Temer (MDB) é desaprovado por 87,4% dos eleitores brasileiros, de acordo com levantamento divulgado nesta terça-feira (31) pelo Instituto Paraná Pesquisas. Apenas 9,1% aprovam a administração, enquanto 3,6% não sabem ou não opinaram. O detalhamento da pesquisa aponta que 61,8% consideram o governo péssimo e outros 16,3% avaliam como ruim. Para 16,2%, a administração é regular. Por outro lado, 3,9% dos eleitores dizem que o governo é bom, enquanto 0,6% o classificam como ótimo. Do total de entrevistados, 1,3% não sabem ou não opinaram. O levantamento ouviu 2.240 eleitores em 170 municípios de 26 estados e Distrito Federal, entre os dias 25 e 30 de julho. Com margem de erro de 2% e grau de confiança de 95%, a pesquisa foi registrada no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sob o nº BR-00884/2018.
Foto: Ilustrativa
No Brasil, metade dos professores não recomendaria a um jovem se tornar educador, por considerar a profissão desvalorizada, revela a pesquisa Profissão Docente, iniciativa da organização Todos Pela Educação e do Itaú Social. De acordo com o levantamento feito pelo Ibope Inteligência em parceria com a rede Conhecimento Social, a maioria (78%) dos professores disse que escolheua carreira principalmente por aspectos ligados à afinidade com a profissão. Entretanto, 33% dizem estar totalmente insatisfeitos com a atividade docente e apenas 21% estão totalmente satisfeitos. Durante a pesquisa, foram entrevistados 2.160 profissionais da educação básica em redes públicas municipais e estaduais e da rede privada de todo o país, sobre temas como formação, trabalho e valorização da carreira. A amostra respeitou a proporção de docentes em cada rede, etapa de ensino e região do país, segundo dados do Censo Escolar da Educação Básica (MEC/Inep). Para o diretor de políticas educacionais da organização Todos pela Educação Olavo Nogueira Filho, os dados são preocupantes. Ele reforçou a necessidade de repensar a valorização da carreira dos professores brasileiros. “Há bastante tempo conhecemos o desafio da desvalorização docente, da falta de prestígio em relação à carreira, mas acho que os novos dados chegam para reforçar e, mais uma vez, mostrar que temos um longo caminho a ser trilhado na educação, no que diz respeito à valorização da carreira”, afirmou.
- Agência Brasil
- 30 Jul 2018
- 19:08h
Foto: Divulgação
As redes sociais devem ajudar a dar uma cara nova à propaganda nas eleições de 2018. De olho na oportunidade de se tornarem mais conhecidos entre os eleitores, candidatos deixam de lado santinhos, cartazes e panfletos e, agora, apostam em seguidores, likes e compartilhamentos. Para coordenador do Laboratório de Estudos sobre Imagem e Cibercultura da Universidade Federal do Espírito Santo (Ufes), Fábio Malini, apesar de ocupar o 4º lugar no ranking das redes sociais mais utilizadas no Brasil, atrás do Facebook, Whatsapp e YouTube, o Instagram deve ser a grande aposta dessas eleições no Brasil. “Existe uma curva de crescimento dessa ferramenta. É um veículo não contaminado por links, portanto muito difícil de colar notícia falsa. É claro que essa característica não exime o Instagram de conteúdos falsos ou distorcidos”, explicou. Malini também aponta como uma vantagem o fato de o Instagram ser reconhecidamente uma plataforma alegre e com pouca toxidade. “Isso bem trabalhado politicamente faz com que o candidato tenha uma outra perspectiva de mostrar muito mais relações afetivas positivas”, avaliou. Outra vantagem do Instagram, segundo o professor, é que nessa rede predominam os conteúdos originais, que têm mais credibilidade, enquanto no Facebook e no Whatsapp são mais compartilhamentos.
Foto: Ilustrativa
A maioria dos professores das escolas públicas do Brasil não veem comprometimento das secretarias de Educação com a melhora de aprendizagem dos alunos, além de não estarem, segundo os docentes, alinhadas à realidade das escolas, conforme pesquisa Profissão Docente, encomendada pelo Movimento Todos pela Educação e Itaú Social e divulgada nesta segunda-feira (30). No geral, a insatisfação com os órgãos centrais dos governos estaduais e municipais é até superior ao conhecido descontentamento com as condições de trabalho. O que mais os professores querem é a maior oferta de qualificação profissional e serem ouvidos nas discussões e construções das políticas públicas. A enquete ouviu 2.160 professores de educação básica de escolas públicas e privadas de todo país.
Nenhum apostador acertou as seis dezenas do concurso 2063 da Mega-Sena sorteado na noite do sábado, 28. Os números sorteados foram: 06 - 10 - 19 - 24 - 25 - 29. O prêmio acumulou e deve chegar a R$ 6 milhões no sorteio da próxima quarta-feira, 1º. O concurso 2.063 foi realizado em Pouso Redondo (SC). Recentemente uma aposta única levou sozinha uma bolada do referido concurso. A Quina teve 94 apostas ganhadoras, e cada vencedor receberá R$ 16.561,93. Outras 5.511 pessoas acertaram a Quadra, com prêmio de R$ 403,56 para cada. As apostas podem ser feitas até as 19h (de Brasília) do dia do sorteio, em qualquer lotérica do país. A aposta mínima custa R$ 3,50. A probabilidade de vencer em cada concurso varia de acordo com o número de dezenas jogadas e do tipo de aposta realizada. Para a aposta simples, com apenas seis dezenas, com preço de R$ 3,50, a probabilidade de ganhar o prêmio milionário é de 1 em 50.063.860, segundo a Caixa. Já para uma aposta com 15 dezenas (limite máximo), com o preço de R$ 17.517,50, a probabilidade de acertar o prêmio é de 1 em 10.003, ainda segundo a Caixa.
