Acusações são ‘caluniosas’, afirma defesa de juiz que teria agredido advogado

• 28 Nov 2015
• 08:31h

Agressão teria acontecido em audiência em juizado na Ucsal | Foto: Reprodução

A defesa do juiz Cássio Miranda, acusado pelo advogado Ibsen Novaes de tentar agredi-lo durante audiência nesta quinta-feira (27), negou em nota nesta sexta-feira (27) ao Bahia Notícias que o magistrado tenha cometido qualquer ato de agressão contra o causídico e classificou as imputações como “calúnia”. “Em nenhum momento o Dr. Cássio agrediu fisicamente o referido advogado [...]Não lhe esmurrou, sequer o tocou como foi por ele ampla e inveridicamente divulgado”. Ainda segundo Sérgio Habib, advogado do juiz, Miranda foi “agredido em sua honra pessoal por declarações prestadas pelos advogados Ibsen Noves Junior e Israel Sacramento Galvão, que o acusaram de ter praticado falsidade documental, numa ação cível em que ele figura como autor”. Ainda de acordo com a defesa, a tentativa de agressão cometida pelo juiz foi uma reação “repelindo a injusta agressão que sofrera”. Miranda pretende ajuizar ações penais contra Novaes e Galvão, “pois que esta é a única resposta que se pode dar aos que agem com maldade e maledicência”.